подскажите расценки на блоки ФБС 12-4-3

Gloria-Marina, 7 сборник

спасибо

для КТП - бред сумасшедшего строителя... уж извините.

Да ничего страшного, Я знаю что Вы предложите 33 сборник, но там фундамент немного другого типа из стоик и лежней, В 7 сборнике прямая расценка.

так у энергетиков блоки ФБС и есть лежни в данном случае. потому что стойки стоят, а лежни лежат. а в 7 сборнике все ФБС с раствором укладываются, что в энергетике противопоказано...Добавлено (26.08.2015, 16:55)---------------------------------------------хотя для внутримкадовцев это возможно и допустимо... но не в России

Если честно то это выражение не делает Вам чести, хотя вы безусловно заслуженный человек. Не все, посмотрите внимательно первый раздел.

да мне без разницы мнение москвичей. ну не осталось там практически грамотных инженеров...пример приведите с составом работДобавлено (26.08.2015, 17:01)---------------------------------------------который бы соответствовал типовому проекту...Добавлено (26.08.2015, 17:01)---------------------------------------------а 33 сборник соответствует всем нормам, включая ПУЭ

Ну тогда не вижу смысла продолжать этот разговор, все варианты перечислены, пусть автор сам решает. В первом разделе идет установка блоков без цементного раствора.

den795, в 33 сб предусмотрена установка на блоки. смотрите неучтенные ресурсы в расценке на установку.

veronika-2,  я Видел. В 7 тоже. Мне экспертиза в свое время завернула расценку из 33 сборника. Понимаю что среди экспертов тоже бывают разные люди, но тем не менее... В 33 сборнике состав работ необходимо подкорректировать, тогда и вопросов и споров будет меньше.

den795, расценку из 33 сборника - на что? вот лень мне лезть в базу ))) вроде все учтено в установке КТП.

veronika-2, Все таки слазийте))

den795,  одной рукой неудобно ))) лучше через месяцок

У Вас такая жесткая мышка, что одной руки не хватает)?

den795, не... все гораздо сложнее )))

veronika-2, Ну тогда я с вашего позволения Вам немного помогу. Я знаю что есть письмо, Письмо от 18.01.2013 №494-12/ДБ-Готв/ГС которое разрешает применение данной расценки, но состав работ все таки необходимо подкорректировать. Добавлено (26.08.2015, 19:05) ---------------------------------------------

а вы о чем спорите-то?Гы-гы..  О глубине знаний современной экспертизы? Донышко обнаружили???

только не разрешает – а разъясняет Вопрос: 15.07.2013 Просим дать разъяснение о правомерности применения расценок. На объекте производится монтаж комплектной трансформаторной подстанции: - при устройстве фундамента под КТП применена расценка ТЕР 33-04-029-03; - при установке оборудования для КТП применена расценка ТЕР 33-04-029-06. Заказчик требует применить только расценку ТЕР 33-04-029-006 для устройства фундамента и установки оборудования для КТП. Просим разъяснить, действительно ли в расценку ТЕР 33-04-029-06 входит устройство фундамента под КТП? Если входит, то где ресурсы, в том числе неучтенные, для выполнения данного вида работ? Ответ: Нормы и расценки 05-08 таблицы 33-04-029 части 33 «Линии электропередачи» государственных сметных нормативов ГЭСН (ФЕР) - 2001, утвержденных приказом Минрегиона России от 17.11.2008 № 253, предназначены для определения затрат на устройство комплектных трансформаторных подстанций киоскового типа (КТП), поставляемых к месту монтажа в собранном виде с укомплектованным оборудованием. При этом затраты на устройство фундаментов под КТП киоскового типа определяются дополнительно по нормам и расценкам 01-04 таблицы 33-04-029. Письмо от 18.01.2013 №494-12/ДБ-Готв/ГС Дата публикации: 15.07.2013 Источник

Да только из разъяснений там строчка о том что нужно применять данную расценку, если бы они разъяснили состав работ, это было бы куда более информативное разъяснение.

Если исходить только из в существующей СНБ.. то 25% расценок из нее применять нельзя.. даже по прямому названию.