Я работаю в водоканале. Производили хлорирование водопровода диаметром 125 мм. Толщина стенки 7,5 мм. Использовала расценку 22-06-001-04. Заказчик хочет чтоб использовалась расценка 22-06-001-03. (Это 100 мм). Оргументирует это тем что если от 125-7,5-7,5 то получается 110. Тем самым нужно брать диаметр 100 мм. Согласно МДС 81-35.2004 п.2.2 "...Учитывая, что сметные нормативыразрабатываются на основе принципа усреднения с минимизацией расхода всех необходимых ресурсов, следует учитывать, что нормативы в сторону их уменьшения не корректируются." Кто прав?

Татиана, права техническая часть сборника Выкопировка из МДС 81-35.2004 несколько не подходит - Заказчик не корректирует Вашу расценку по составляющим, он просит заменить расценку на более близкую по диаметру. Ваше право - пересчитать норму расхода материалов в связи с изменением диаметра трубопровода и обосновать ее Заказчику.

А если мы не хотим пересчитывать расход материалов, а хотим использовать готовую расценку согласно диаметру водопровода. Мы можем настоять на своем?

Татиана, указанная вами расценка предусматривает внутренний диаметр 125 мм. если у вас труба Ду=125 мм, то вы правы, в противном случае прав заказчик

Да труба 125 мм, но еще есть толщина стенки 7,5 мм. То получается что 125-7,5-7,5=110 мм внутренний диаметр. Расценки на 110 мм нет. Есть только на 100 мм. Если мы применим 100 мм, то получиться 100-7,5-7,5=85 мм. Получается мы сами себе занижаем стоимость работ.

В одной из тем была дискуссия по Ду и  veronika-2  четко доказала по диаметру условного прохода. У Вас труба Ду 125мм и промываете Вы внутренний диаметр, а не + наружный. Правильно ФЕР22-06-001-04.

А Вас не затруднит скинуть ссылку на эту тему

В нете посмотрите ГОСТЫ, да   равно не пойму. труба напорная из полиэтилена PE 100 питьевая ПЭ100 SDR17, размером 125х7,4 мм (ГОСТ 18599-2001, ГОСТ Р 52134-2003). Но внутренний диаметр у меня 110 мм, а не 125

Татиана, тогда заказчик прав. 125 мм для ПЭ - это наружный диаметр. ближайший к 110 - это 100 мм, а не 125