Добрый день,всем! Может кто и решит, что глупый вопрос, но все же. Я составляла смету на устройство пандуса, в перечне работ есть покрытие пандуса брусчаткой,расценку взяла из сб.11.Заказчик не пропускает ее,говорит,что сб.11 применяют только на внутренние работы, а т.к. пандус на улице,значит и работайте с 27. Уперлась рогом, даже не слушает, что в 27 брусчатка с заделкой песком, а мы с раствором работаем. Может она права и мне успокоиться, но как то....., что действительно сб.11 только для внутренних работ?

там же должна быть расценка с заделкой швов раствором...

Брусчатка может ложится на раствор и то не вся...только определенная а насчет швов то швы заделываются (песок+цемент), что бы песок не выдувало... или песок убери из расценки и возьми отдельно по норме раствор или же бери сб.11 расценка применительна и пусть она тебя не парит!!!казусос очень много....

galinak, Е27-05-002-2(3)

Я как то тоже считала пандус, но его пропустили как бетонную подготовку по 6 сб

Natusya, тут ключевое слово не "пандус", а "брусчатка"!

Да, не внимательно прочитала, про 27сб, в т.ч написано только про использование бетоноукладочных машин при устройстве бетонного подстилающего слоя, а про брусчатку ни чего, да и вообще в принцине, если 11 сб, только для внутренних работ, то подумать если, зачем внутри помещения выкладывать брусчатку? Брусчатка сама как материал считается для наружных работ.

galinak, Если бы мне пришлось отделывать пандус, то я бы однозначно взял расценки по 11, пандус это как ты его не крути, часть здания. И уж ну никак не мостовая из 27. Если брать разницу между устройством брусчатки на мостовой и на полу то тут куча различий! 1.Пандусы обычно отделывают брусчаткой из натурального камня. По готовому основанию. Хотя может это и не всегда так. Просто другого не видел. 2.По 27 идет конкретная подготовка основания, точнее его устройство, да еще и с поливкой, и уплотнением. Следовательно – огромный расход песка! 3.Брать отделку пандуса по 27, мотивируя это его отношением к улице, это все равно что брать стяжку вместо бетонной подготовки. Как всегда есть одно «но», заказчик всегда прав. И если бы у меня возникла такая проблем, просто добавил бы раствор к 27 и не парился. Если это сделать, то расценка по 27 получится дороже чем по 11. Конечно если песок не убирать! Попробуйте так – не проиграете… Если вдруг не прокатит, то все равно разница между расценками минимальная думаю 25руб, не больше… можно и просто забить!

Большое всем спасибо,очень приятно читать мнения коллег,мое решение- согласиться с заказчиком а над материалами поработать.

Подскажите пожалуйста какую расценку взять на монтаж фальш-полов?

Masyany, пользуемся поиском по форуму

Спасибо Вам за помощь!Добавлено (16.09.2013, 16:26)---------------------------------------------Только вот расценки на фальш-полы  из ДВП так и не нашла !

а конструкцию показать? на фальш-полы расценок вроде как в федеральной базе нет, есть в ТЕРах Горячкина

veronika же дала вам ссылку. Здесь читали?  господа и дамы! Решил со временем попробовать переквалифицироваться в сметчика , поэтому пока жду начала курсов, изучаю\вспоминаю технологию выполнения работ, в т.ч. тех части к ТЕРам, СНиПы. Возникла у меня такая путаница.В 11 сборнике "Полы" п 1.4.  указывает на то, что "при устройстве стяжек (табл. 01-011 расценки 01, 03, 05) для учета агрессии грунта к бетону следует добавлять:........."Я открываю СНиП 2.03.13-88 "ПОЛЫ" и вижу, следующую конструкцию пола: 1) основание под полы (грунт)2) подстилающие слои (песок, щебень, бетон и т.п)3) стяжка (основание под покрытие)4) изоляция5) покрытие.Возвращаясь к п.1.4. 11 сборника, и исходя из СНиПа "Полы" я не могу взять в толк, в каком месте стяжка соприкасается с грунтом? Может быть имеется тот случай, когда стяжка укладывается сразу по грунту (без подстилающего слоя) но мне кажется, что так делать нельзя, хотя бы потому, что всегда при соприкосновении горизонтальных поверхностей конструкций с грунтом фигурирует хотя бы песчаная подушка.И второе. Расценка 01 табл. 01-011 (к которой подлежит применению п.1.4. тех части) предусмотрена для цементной стяжки, а п.1.4. учитывает агрессию грунта именно к бетону. Цементный раствор от бетона, конешн, насколько я знаю, в целом отличается только отсутствием заполнителя, и может быть просто не стали разделять эти понятия, но может быть это я что-то не понимаю?Был бы рад почитать возможные разъяснения и желательно без комментариев насчет моей технический неграмотности, но это опционально). Спасибо.

  угв низкий, возвышенность,грунт-супесиАгрессивность к грунтов к ЦЕМЕНТУ, входящему в состав РАСТВОРОВчитаем АГРЕССИВНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА И БЕТОН НА ПОРТЛАНДЦЕМЕНТЕ

Спасибо!. Ага, ну т.е. получается, что п.1.4. применяется не к каждой стяжке, а только в случаях, когда стяжка укладывается сразу на уплотненный грунт? Например, при "пироге": грунт-подстилающий слой-стяжка п.1.4. использовать нельзя?Ну и в связи с тем, что агрессивные вещества воздействуют на портландцемент в составе бетона, то почему тогда п.1.4. распространяется только на стяжку, а на расценку по устройству подстилающего слоя из бетона никаких комментариев по поводу агрессии грунта нет...

ну,во первых п 1.4 -это старая ред. СНБ,в новой п.1.11.2во вторых читаем тщательнее что включаем и сравниваем с ресурсами в расценке  подстилающий слой бетон..уже сам-но. Удачи.