Возник вопрос, в силу прений с заказчиком. Правильность применения повышающих коэффициентов на монтажные работы. Возьмем для примера расценку 08-02-156-3 Сборника №8. В ней учтена высота до 5 метров. В общих указаниях к сборнику перечислены повышающие коэффициенты на высоты от 2 до 8, от 8 до 15 и т.д. Предположим монтаж ведется на высоте 6 метров. Какой коэффициент я должен применить в этом случае? И в случае монтажа на высоте скажем 13 метров?

на высоте 13 м - 1,1коэф.6 м. - 1,05

Анна16, спасибо за ответ, но это не совсем то что я хотел бы услышать. Я имею в виду обоснование. Дело в том что Заказчик трактует коэффициент таким образом что на высоте 13 метров он предлагает применять 1,05, мотивируя тем что превышение высоты работ (5 метров по данной расценке) составляет 8 метров. Логически ответ абсолютно верный, но бывает что логика чужда представителям Заказчика. В консультациях и разъяснениях я искал похожие вопросы, но их не было.

Техчасть ФЕРм1.8.3. При производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам ФЕРм, к оплате труда рабочих и затратам труда следует применять коэффициенты:1,05 при высоте св. 2 до 8 м 1,1 при высоте св. 8 до 15 м 1,25 при высоте св. 15 до 30 м 1,4 при высоте св. 30 до 60 м1,6 при высоте св. 60 до 100 м 1,8 при высоте св. 100 м1.8.28. В ФЕРм части 8 отдела 1 раздела 1 учтены затраты на производство работ и вертикальное перемещение оборудования и материальных ресурсов на высоту до 5 м, в расценках с 08-02-156-3 по 08-02-156-6 и табл. 08-02-180 - 8 м. Боюсь, что на 6 будет 1 (уже учтено 8 м) и на 13 (8+5 м) будет коэффициент 1,05 . Если у вас 16,1 м, вот тут даааа

А если учтенная высота 5 метров, то как нужно применять на 6 метрах? Думаю что придется написать в РЦЦС письмо для разъяснений, дабы было на что ссылаться и не было споров с Заказчиком.

Доброго дня!У меня тоже проблема с Заказчиком. Прокладываем кабель питания (220 В) к клапанам дымоудаления. Ситуация в следующем:1. Смета составлена применением ТСН.2. Применен коэффициент 1,1 (учитывая высоту 12,10 метров).3. Заказчик не хочет пропускать данный коэффициент указывая нам на то, что он отдельно нам оплачивает аренду дизельной вышки.Помогите разобраться кто прав. Заранее очень благодарен.

Посчитайте, что вам выгоднее. Если применение K=1,1 к расценке на прокладку кабеля стоит больше, чем стоимость аренды вышки (оплачивает заказчик), то есть смысл отказаться от такого "подарка".