День добрый всем! Понятно, что пусконаладка аппаратно-программных средств ВТ осмечивается в соответствии с ФЕР на пусконаладочные работы часть 2 отдел 2. Допустим, что в ходе ПНР требуется провести "Функциональную настройку специального программного обеспечения АС", которая заключается только во внесении определенного кол-ва записей в один справочник X. Единицей измерения работ типа "Функциональная настройка специального программного обеспечения АС" является функция. Полагаю, что в описанном случае есть одна функция, а именно "Наполнение справочника X". Однако, такая работа может подразумевать как внесение одной записи, так и возможно 100 записей. Понятно, что второй случай трудозатратнее. Как учитывать такую ситуацию в сметах? Заранее спасибо!

читайте здесь

av_00, и даже прочтение этого, не гарантирует ответ.

Тема была прочитана, и, действительно, ответ не был найден. Разница в трудоемкости указанных в теме операций очевидна. Следовательно, она должна быть отражена в сметах. Полагаю, что каждую запись справочника можно приравнять к ТОУ (технологический объект управления). Тогда на подобного рода работу естественным образом распространяются существующие правила осмечивания ПНР АСУ. Спасибо!

ну ну.. ПНРить будете за деньги, сопоставимые со стоимостью строительства Объекта..

Просьба дать конкретный совет как решить данную проблему, и желательно теми, кто на практике столкнулся с такой задачей и решил ее.

Какую проблему? Она надуманная.. Вами. Сколько записей может внести оператор за  3,9часа? 1-10-100? В чем вопрос? Конкретно: для запуска серьезного котлового оборудования (система 3 категории сложности) внесение по забитому(зашитому) шаблону (а иное при совр. апс  не бывает!) более 60 параметров занимает 4-5 часов. Вы же предлагаете  выставить счет на 60*3,9=234 часа+"еще чутка" на само ПНР. Зак дурак? Если же вы представляете ПНР как программирование с написанием программы.. то это не относится на ПНР. Никак. Конкретный пример, где вы Не укладываетесь в норматив.-в студию..

Вы свели мой вопрос к тому, что "если считать по предложенному мной, то регламентированный текущим ФЕР алгоритм приведет к переоценке ПНР".  Я согласен, что будет переоценка. Но это же не значит, что описанной мной проблемы не существует. Я полагал, что мой вопрос предельно понятен: как различать трудоемкость работ, отличающихся кол-вом вносимых в справочник записей. Очевидно, что разница во внесении 1 или 10 записей не составляет большой разницы (хотя она все равно есть!). А если нужно внести 100 записей, каждая из которых содержит 10 параметров? Рассмотрим конкретный пример: надо внести в систему данные о 100 камерах наблюдения. (допустим эту работу Заказчик не хочет выполнять сам, а требует чтобы на этапе ПНР Исполнитель провел эту работу). Для каждой камеры требуется указать ее параметры (IP адрес, тип, права доступа в разрезе функциональных возможностей камеры, координаты на карте). Внести десяток таких камер пользователей проблемы не составит, но если их 100? Разница в трудозатратах очевидна. И если рекомендованные 2,76 часа на функциональную настройку одной функции СПО в случае одной камеры хватает за глаза, то для 100 камер этого недостаточно. Возможно решение лежит в плоскости правильного определения функций системы? И указанная мной трудоемкость ложится не на одну, а несколько функций?