Демонтированный трубопровод необходимо погрузить и вывезти для сдачи в металлолом. Как вы считаете по какому классу груза брать по 5 (как стальные трубы и их части) или по 1-му классу (мусор). Я считаю, что по 1-му классу - как мусор, т.к. демонтированное оборудование не пригодное к дальнейшей эксплуатации. Наш подрядчик утверждает, что это вообще прокат черных металлов (4 класс груза), если уж не 5-ый. но и не 1-ый (мусор). Помогите, подскажите.

Я склоняюсь к строительному мусору ( класс 1).

Натуся-1, а какая разница? И то, и это - 1 класс (по ФСЦП) Почему у Вас трубы - 5 класс?

В ФСЦП всего 4 класса грузов...

И прокат черных металлов по ФСЦП - то же 1 класс...

Спасибочки ребята. Вы подтвердили мои мысли. Значит это 1 класс!!!!

и вот погрузку демонтированного верно ли учитывать отдельной расценкой? как по-вашему, коллеги?

Да.

Да, верно. Здесь погрузка должна быть учтена дополнительно, так как работа связана с разборкой (демонтажом) конструкций. Только вот из всего вышесказанного я не поняла: при чем же здесь мусор? здесь должны быть применены сметные цены на погрузку металлоконструкций , а не мусора. Например, если я вывожу на свалку воздуховоды, то на погрузку возьму расценку Х405-1-4: "Погрузочные работы при автомобильных перевозках: Воздуховоды и детали вентиляционные, т"

демонтируем по ремонтным - верно, погрузка не учтена... а если по строительным с коэффициентом на демонтаж? Заказчик мой настаивает, что в этом случае нельзя брать погрузку. Не встречалось ли чего официально-пояснительного?Добавлено (23.12.2009, 13:43)---------------------------------------------«Консультации и разъяснения…» выпуск 4, 2008 Похоже, прав заказчик

откуда такая информация? в последние года два нам погрузку вообще убирают, мотивируя тем что учтено в расценках, оставляют только вывоз

Горячкин. Вопрос 1.1.140. Учтены ли в нормах ГЭСНр-2001, единичных расценках (ТЕРр-2001 СПб) траты на погрузку строительного мусора в автотранспорт? Если нет, то нельзя ли использовать из Сборника ГЭСН-2001-01 и ТЕР-2001-01 СПб «Земляные работы» нормы (единичные расценки) «Погрузка грунта вручную в автомобили самосвалы с выгрузкой»? Ответ. В нормативах ГЭСНр-2001 и ТЕРр-2001 учтена только переноска мусора. Погрузка мусора не предусмотрена и ее необходимо учитывать дополнительно. Если мусор представляет собой насыпной материал, то можно использовать нормы и единичные расценки по погрузке грунта вручную в автотранспорт. Если мусор представляет фрагменты деревянных, бетонных и ж.б. конструкций применять указанную выше расценку нельзя. Вопрос 1.1.141. Можно ли использовать стоимость погрузочно-разгрузочных работ разборке железобетонных изделий и вывозке их на свалку не как мусор, а железобетонные изделия? То же, металлоконструкции? Ответ. Да, при погрузке и разгрузке железобетонных изделий, полученных при разборке конструкций, должны применяться для определения стоимости этих работ сметные цены на погрузочно-разгрузочные работы для железобетонных конструкций, а не сметные цены на погрузку и разгрузку мусора. Такой же подход должен быть и при погрузке и разгрузке металлоконструкций, полученных при демонтаже Добавлено (23.12.2009, 14:10) --------------------------------------------- Вопрос 1.1.86. Учитывается ли в накладных расходах очистка помещений от мусора после ремонтных работ, погрузка мусора и перевозка? Ответ. В накладных расходах учитывается уборка, погрузка, вывоз только «технологического мусора», т. е. мусор от самих ремонтных работ, не связанных с разборкой стен, перегородок и т. п,, пробивкой проемов, ниш и отверстий. Работы по вывозке мусора от ремонтных работ реконструктивного типа, связанных с разборками, надстройками и т. п. необходимо оплачивать дополнительно

Это для СПб.

Вас обманывают В ремонтниках учтены только очистка помещений и вынос мусора на расстояние не более 100 или 130 суммарного расстояния от здания.

Nerus, в экспертизе поправляли... оставили копейки на вывоз...

. Я понимаю, что многие не совсем позитивно относятся к Горячкину и к его ответам. Но ведь он же берет их не с потолка и мыслит логично. И нельзя же, только увидев фамилию Горячкин, говорить, что это только для СПб. Особенно в тех случаях, где он ссылается не только на ТЕР, но и на ГЭСН.

СМЕТАНКА53, да я за него руками и ногами. на его консультациях и разъяснениях и разбираюсь. но к сожалению, проверяющие органы, и экспертиза в частности, на его рассуждения опираться не хотят, говоря что он на это не уполномочен и как следствие силы его разъяснения не имеют. а по поводу ГЭСН - то наш РЦЦС что хотят то и воротят - в чем я и убедилась в последнее время, они не шибко при составлении ТЕР опираются на ГЭСН У меня же разъяснения Горячкина настольная книга - особенно при защите смет у Заказчика. Все равно спасибо. буду пытаться доказывать - а то в последнее время включаем только вывоз

А вы не признавайтесь Заказчику, что это Его рассуждения . Можно ведь выдать и за свои собственные . Пусть попробуют возразить против логичных доводов.

veronika, а Вы просите у Вашего РЦЦС или Заказчика документы, где написано обратное. Пусть тоже доказывают аргументированно, а не просто словами, что все учтено.

добрый день. Подскажите какое расстояние переноса мусора (трубы ВГП) учтено расценками. ТЕРр65.

в пределах стройплощадки...