Меня тут заклинило, подскажите пожалуйста. Объект в Москве, а подрядчик (мы) в Нижнем Новгороде. База - Ниж.обл , ред 2009, с изм.1-4., смета составлена в ФЕР, индексы применены Московск.обл.. Вопрос в том, какой регион должен быть: того где объект или того где подрядчик? Меня смутило то, что если в обосновании я ставлю "прим.", то при поиске коэф.к данной позиции мне выплывает окно с надписью: "Позиция в шифром ФЕРм..... прим. не найдена в нормативной базе "Нижегордской области.....". Выбор коэффициентов невозможен. Или изначально нужно было выбрать среди регионов федеральную базу и уже там искать. Тогда какие индексы надо было применять?Что я сделала не так? Подскажите, я запуталась

где объект

в москве

elena-smetchik, это ответ был на ваш вопрос

хорошо,  а какая разница какая база? сборники то одни и те же и цены соответственно

с чего такой вывод? вы сметчик вообще?

посмотрела по расценкам которые мне необходимы...недавно работаюДобавлено (11.09.2013, 16:58)---------------------------------------------я правильно понимаю: моя ошибка, изначально, в том что при создании новой сметы я неправильно поставила регион?

А если объект в Москве, нужно еще учесть источник финансирования Может смета вообще в ТСН нужна... Но в любом случае использовать индексы Московской области, неправильно.

а какие правильно?

 правильно - для Москвы.

ну да, что то я совсем  , увидела для Московск.области и поставила и не догадалась что для Москвы свой индекс есть. Спасибо)))))