Вопрос тем кто работает в Госэталоне 1.1, наверняка встречали расценки с одинаковым названием, но с разной стоимостью. В принципе понятно чем они отличаются (нормами расхода материалов, затрат на ЭММ и т.п.). Не понятно только зачем вводят такие расценки.... Если кто-то знает в чем тут дело пожалуйста поделитесь опытом, какую расценку брать и для чего Чтобы было понятно о чем речь, приведу 2 примера: ТЕР11-01-036-04 и ТЕР11-01-036-09 ТЕР27-06-007-01 и ТЕР27-06-012-01

Torres, с этим вопросом в ЦМЭЦ обращаться надо...

просто судя базе Госэталон, составленной кстати этим самым ЦМЭЦ, обращаться туда стоит только в самом крайнем случае... хотя было бы интересно почитать что они напишут в ответ на письмо

напишут, что база корректируется в соответствии с ГЭСН ред.2009 года и ничего править не будут... в течении срока действия данной базы неоднократно обращались в ЦМЭЦ СПб по ошибкам в базе, а "воз и ныне там". в ГЭСН (ФЕР) ред.2009 расценок 11-01-036-09 и 27-06-012-01 нет делайте вывод сами, но думаю нужно брать расценки соответствующие Минрегионовским

все понятно, тоесть для верности наверно надо брать что подешевле и не мучать себя и людей...

Torres, нужно брать ТЕР11-01-036-04 и ТЕР27-06-007-01

а вот то что этих расценок нет в ГЭСН уже кое-что проясняет, спасибо Татьяна, +1 к репутации

Лучше брать подороже, а вдруг пройдет

Брать надо "правильную"... Если дороги, то в 27, если полы то в 11... Это разные вещи. Не надо путать, также как и сб.13 и окраску по сб.15...

tulenin, вопрос был не о сборнике, а об одинаковых по наименованию расценках в одном сборнике с разными ценами и номерами. Читать тему надо с начала перед тем, как комментировать ответы

Tanja55, да я прочитал... Цены разные - потому что СБОРНИКИ разные... И набор работ проверьте с ресурсами...

tulenin, цены и расценки из одного сборника..коды разные..название идентичные издержки редакций базы..

tulenin, ТЕР11-01-036-04 ( и ТЕР11-01-036-09 ( Сборник один, и таблица одна, наименование одинаково , а цена расценки разная. И база одна... Две расценки в одной таблице с одинаковым названием. И в печатном сборнике аналогично... Ляпов в этой базе очень много))). Видно кому-то очень хотелось Горячкина переплюнуть и денег со строителей содрать.. При переходе в 2007 году на базу ТЕР-бюджет для СПб более корректно поступили (просто отстригли все дополнения и изменения ТСН СПб, которые были изданы РЦЦС Горячкина после 01.01.2005 года. А тут денег в конце года кому-то на зимние каникулы не хватало (база Госэталон была введена в действие с ноября 2008 года)

И что придумывать... -09 в печатном с Минрегионовского сайта и в РИК - отсутствуют... Значит и по 27 проврять не буду.... Не придумавайте чего нет.... Я про ФЕР ... Не встречал... У вас Госэталон "левый"

tulenin, В РИКе..присутствуют:))))))))))У меня во всяком случае...в СПб....НО..так как у них там оказалось много косяков, возможно это один из них...Потому чо например деньги механизаторов считает, а нормы расхода у них нулевые..я звонила, разбиралась...оказалось-косяк...может и это тоже косяк.. Torres, а вы откуда будете?:)тоже из СПб?

граждане я про Эталон от ФГУ ФЦЦС, а уж какой ТЕР мне без разницы... Если нет ГЭСН и соответственно ФЕР, то откуда в ТЕР будет....

tulenin, АГа..за 18тыров..с сЮртификацией..тока постарше бу..чем от ЕЕЕ.. отсель и варианты с ИНвариациями.. как вам известно..разработкой и подготовкой Этулона "занималась" известная питерская фирма..паралельно с созданием Унивесальносамопрогрммирующесчитающепроверяющей программой.. Дык на переправе коня поменяли.. мы на том,че до переправы..

tulenin, Это уже наверное не к нам вопросы откуда они енто взяли... Но факт в том, что эти расценки есть у меня в базе..только с разными ресурсами

, официальный с сертификатом, и ссылки я с сайта ЦМЭЦ в интернете давала... Вопрос был по Питерскому Госэталону. Вам бы просто поспорить, я уже заметила Добавлено (30.03.2010, 16:51) ---------------------------------------------

да, из Питера это у вас РИК левый, вот ссылка на базу Госэталон на сайте ЦМЭЦ я вот про этот Эталон ... У вас, что ТЕР создан на основанее ГЭСН, к-е эталонее эталонного от ЕЕЕ.... Или у вас ещё есть Эталон 1.1. к-й отличается от Эталона ЕЕЕ...

tulenin, у нас самый эталонистый эталон как колыбель всего .. сумлеваетсь.. приезжайте..посмотрите на кораблик революции.. сомнения рассеятся..

я смотрю там. где Ленин в октябре, или по фильму пряшникова... А Аврора уже не корабль. а подделка китйская

-это уж вы ручками-ручками проверите.. как стрельнет.. Дык куда ж теперь..без великой нации..даже комп,с коего пишете..оттеля..

не. у меня индонезийский

из кокоса сделанный? в индонезии на островах другого не производят.. а вы не на корпусе..а на микросхемах,конденсаторах..почитайте..

Насчет этих баз. Мы Подрядчики, сделали смету в базе ГОСЭТАЛОН 1.1. по одному объекту (Госконтракт заключен в августе 2009 г.). Смета на устройство сборных ж/б плит, взяла расценку по 27 сборнику (27-12-10-2), ее цена 5 465,47 (100 м3). Цена сметы соответственно высокая. Начал проверять наш Заказчик и говорит, что их смета (они составили сами такую же) меньше по цене.....Как потом оказалось, нашему Заказчику Комитет пропускает сметы, составленные в базе ТЕР СПБ бюджет, кот. отменена в октябре 2008 г.!!!!!!!!!!! Прикол в том, что в этой базе та же самая расценка стоит 1900 (может чуть больше) за 100 м3, поэтому у Заказчика смета и меньше! Только вот думаю я, что нас (Подрядчика) просто развели как лопушков....... Неужели в Комитете, экспертизе сидят такие лохи???? Я и в ЦМЭЦ звонила, там ничего не смогли ответить т.к. у них базы ТЕР СПб бюджет уже нет.......Добавлено (30.03.2010, 22:47)--------------------------------------------- Вот и ссылка на эту расценку. Как сказали в ЦМЭЦ, что возможно это и ошибка (ну, что так стоит дешево)

ПРОСТИТЕ, может кто-нибудь знает какая это база? может кто-то сталкивался? спасибо!

Перевозка -Госэталон 2012 СПб, майские цены.

пяточок, НР и СП дважды накручены...