Используете ли вы, для составления локальных смет, ЕНиР ?

К сожалению, не использую, но иногда, конечно, надо

использую, но именно в практике, а не при разработке СД... Может откорректируете вопрос... При составлении ЛОКАЛЬНЫХ смет...

Отредактировано по Вашей просьбе.

Использовал, использую под обоснованием "Калькуляция №__". Но больше использовать не буду, т.к. в последнее время заказчики не желают пропускать подобное Поэтому и не могу дать конкретный ответ

А за составление смет Заказчики платят?

А я только в Калькуляции использовала.... И очень-очень редко! Но ЕНиР хорош тем, что там есть почти ВСЁ))))

СМЕТАНКА53, такую строчку в сметах нещадно выдирают)))

А я так уже и не пытаюсь "такую строчку" пропихнуть.

СМЕТАНКА53, А зачем спрашиваете? мы же в одинаковых условиях работаем с вами

Nerus, так что получается? Заказчик готов пропустить любую расценку , которая "применительно", лишь бы не видеть в смете такое обоснование, как "ЕНиР", даже в том случае, если ему это "применительно" невыгодно (то есть дороже обойдется) (Ну, а о том, что заказчик должен платить за всё, в том числе и за составление смет, говорили в других темах, да толку то...)

СМЕТАНКА53, Заказчик наш выбирает, что ему выгоднее Например группировку новых радиаторов он не пропустит, да и другие калькуляции тоже, все, что идет на доп.затраты. Вычеркнули ведь горячкинские расценки на изготовление узлов трубопроводов. Одно время пропускали. Теперь кричат, что все в составе работ сидит, хотя мы работаем через трудозатраты. А насчет опроса по теме, не хватает еще одного ответа "иногда". И этот ответ будет самым популярным, мне кажется

Это уже не в моих силах Наверно только модератор может добавить "иногда".Добавлено (08.09.2011, 17:04)---------------------------------------------Пока голосование не в пользу ЕНиР. Но, вполне возможно, что ЕНиРами не пользуются не потому, что "заказчик не пропускает", а потому, что не знают, как ими пользоваться.

да-да-да, я именно поэтому ими не пользуюсь

+

СМЕТАНКА53, поддерживаю veronikaДобавлено (08.09.2011, 17:19)---------------------------------------------но книгу, которую вы рекомендовали, скачала, буду изучать

Темы про калькуляции довольно распространенные на форуме. Если в поиске забить Калькуляции ЕНИр, то откроется много информации , видел даже образец составления калькуляции по ЕНиР от Барановской, который можно скачать А значит, составляют люди калькуляции и вставляют в сметы или прикладывают:)

slavalit, спасибо! Добавлено (08.09.2011, 17:26)--------------------------------------------- Ну вот и еще один голос в пользу ЕНиР Добавлено (08.09.2011, 17:27)---------------------------------------------Вернее: два:

Я со своим ответом "иногда" проигрываю с треском все ведь зависит от договоренности с заказчиками, а они разные

ЕНиРы применяю очень редко. В локальных сметах не пропускает заказчик. Но если сметная стоимость рассчитывалась «Расчетом договорной стоимости», то если возникает дополнительная работа, а прямой расценки нет – можно стоимость работы набрать калькуляцией. Единственная польза от ЕНиРов – это возможность отследить технологическую цепочку, и обнаружить, к примеру, работу, которая недоучтена в смете. Но опять же база ЕНиРов устарела, и многих работ в них нет.

Галина, не увидела ссылку на книгу...

Татьян, murena12 видимо имеет в виду книгу Барановской, речь о которой шла в какой-то другой теме об ЕНиР, поэтому здесь и нет ссылки.