В очередной раз столкнулась с вопросом: применять ли коэффициент 0,61 при расчете ПИР по новым сборникам. Например, МРР-3.2.06.07-10 предназначен для расчета ПИР с привлечением средв городского бюджета, про 0,61 там ни слова. Как быть с коммерческим заказом? Делить ли расчитанную стоимость на 0,61? Года 2 назад я звонила разработчикам, сказали, что 0,61 не применять в любом случае, но слова из телефонного разговора к делу не привяжешь. Все проектировщики упорно его ставят, ссылаясь на разные трудности жизни. Есть ли официальные разъяснения? Какая практика?В Пособии по применению сборника ответ только для случая проектирования с привлечением средств бюджета г.Москвы. Меня же интересует применение или не применение коэффициента именно для частных инвестиций.

- есть. О применении норматива городского заказа 0,61 все подробно расписанно в Примечаниях к Приложению №3 к письму от 17.02.2012 №ДПР-12-1/6-114.

Спасибо за документ.Но и в этих примечаниях все формулировки опять-таки касаются городского заказа, про внебюджетные средства никаких разъяснений. Поэтому проектировщики трактуют так, как удобно

Думаю, что проектировщики правы, когда при использовании новых сборников МРР (введённых в действие в 2006-2009 гг.) делят стоимость работ на 0,61 (для внебюджетных средств). Если сравнивать два сборника МРР-3.2.06.07-10 и МРР-3.2.06.06-06 и сравнивать значения базовых цен в одних и тех же таблицах, то получается, что старый сборник просто умножили на к=0,61 и получили новый - МРР-3.2.06.07-10. Правда, это получается не во всех таблицах и какие-то изменения всё-таки произошли в новом сборнике. Частному заказчику для снижения стоимости проектных работ остаётся только либо договариваться с проектной организацией либо проводить тендеры.