В конце августа Федеральный центр ценообразования в строительстве (ФАУ «ФЦЦС») с радостью сообщил, что наконец-то «Экспертный совет ФАУ «ФЦЦС» одобрил перечень дополнений в сборники ГЭСН и ФЕР». В сообщении ФЦЦС сказано, что «указанный перечень сформирован в результате анализа предложений представителей строительной отрасли по разработке сметных норм на виды работ, не предусмотренные действующей сметно-нормативной базой, а также с учетом мнений членов Экспертного совета о приоритетности разработки норм. В перечень включены сметные нормы на виды работ, наиболее актуальные и востребованные участниками строительства .» Речь идет о том самом экспертном совете, возглавляемом непосредственно руководителем ФАУ «ФЦЦС» И.Лищенко, где как оказалось нет почти ни одного эксперта.
На каком основании г-жа Лищенко считает этих в большинстве своем случайных людей представителями всей строительной отрасли и позволяет им решать что наиболее востребовано среди технологий строительства?
Одобренный «экспертами» перечень содержит 203 нормы, после разработки которых сметно-нормативная база 60-80-х годов станет наконец-то «актуальной». Оказывается появление полсотни норм почти не применяемого 24 сборника и по несколько нормативов в 6,9,11,12,15,16,21,27,47,66,57 сделают сметно-нормативную базу полной и сбудется мечта сметчиков о появлении новых технологий строительства среди государственных сметных расценок!
Удивляет (и оскорбляет) отсутствие, например, нормативов для дорожного строительства, почти нет ничего для отделочников, про монтажные сборники вообще лучше молчать. Автомобильные и железные дороги чиновникам выгоднее расценивать по старым расценкам 80-х годов. Это очень показательно на фоне развернувшейся по всей стране кампании по борьбе со второй из Российских бед, грандиозным планам по реконструкции (строительству) транссиба, скоростной магистрали Москва-Казань, строительства ЦКАД за счет Фонда благосостояния Страны.
Зато мы скоро будем иметь норматив на установку урн (см п.149), монтаж качелей (см п.143) и установки инсталляции для унитазов (см п.19).
Оказывается Экспертный совет Ирины Лищенко даже не мог собраться для одобрения: пришло лишь 8 из 17 человек. Наверное этим «экспертам» наплевать на ценообразование и сметное нормирования или они просто не понимают вообще о чем идет речь на этих Советах. Голосовали эксперты заочно, разумеется, одобрив предложение Председателя. Действительно ли голосовали эксперты или это все просто нарисовали остается загадкой.
Получается что на самом начальном этапе работы государственной машины сметного нормирования установлен засоренный «экспертный» фильтр совсем от другого агрегата, который отбирает что попало и как попало. Экспертный совет ФЦЦС действует без участия Минстроя России, фактически нанося вред отрасли в режиме самоуправства.
-------
А что вы думаете об одобренном перечне самых востребованных нормативов для сметного дела?
Файлы:
Антикворум.pdf
(236.9 КБ)
Перечень нормативов.pdf
(3.29 МБ)