Подскажите пожалуйста, прав ли Заказчик убирая стесненность по пусконаладочным работам по ФЕРп01, стесненностьМДС 81-40.2006 на работы под напряжением, говоря, что все работы по пусконаладке уже выполняются под напряжением и данная стесненность уже заложена в самих расценках.

Евгения1984, Вы смотрели п.8 ТЧ ГЭСНп-01? Думаю, в ФЕРп01 есть такой же пункт.

Не смотрела, но там точно этого не может не быть. Евгения1984, При выполнении пусконаладочных работ в условиях, снижающих производительность труда, применяйте к расценкам коэффициенты, приведенные в Общих указаниях по применению ТЕРп-2001 на пусконаладочные работы Вашего региона.

Я использую поправочный коэф. при выполнении работ в электроустановках, находящихся под высоким напряжением с оформлением допуска. К=(1+1х0,3х0,85), где: 0,3 - п.5 таб.2 МДС81-40.2004 0,85 - 85%, так как из 100% ПНР 10% - подготовительные работы и 5% - оформление рабочей и приемосдаточной докучентации (т.е. 15% не под высоким напряжением). Вопросов у заказчиков не возникало. Возможно я не прав Уточню - применяю только к работам, где монтажник работает с высоким напряжением!

Не поняла я это: Зачем? Из ОУ к ТЕРп: На п/н работы в электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения к=1,3 Возможно и я неправа.

на работы в электроустановках, находящихся под напряжением с оформлением при этом наряда-допуска или распоряжения к=1,3 - это повышение стоимости работ на 30%, но из ТЧ ФЕРп-1 таб.1 видим, что 15% - работы не в электроустановках (15% - это 5% оформление рабочей и приемосдаточной документации и 10% подготовительные работы). соответсвенно К=(1+0,3х0,85), где 85% - именно работы в электроустановках. для примера. берем испытание высоким напряжением - 10% времени работник готовится к испытанию (настраивает оборудование и пр.), 85% времени работник именно под высоким напряжением и 5% - оформляет док-цию.

Да, видим...Так это мы видим в технической части. То есть такая вот существует структура пусконаладочных работ в расценках ФЕРп(ТЕРп). А при чем здесь к-т 1,3 из ОУ? Откуда Вы знаете, как он рассчитывался? Может быть он уже учитывает, что не все 100% - работы под высоким напряжением?

sluggard, Вы всё правильно делаете, только это всё обсуждалось уже не раз в разделе "Пусконаладочные работы", круче всех была NORD, жаль, давно не появляется.

Это повышающие коэф-ты, но не стесненность , вопрос то был не об этом ( sluggard, прав на 100% при расчете процентного отношения работ под высоким напряжением)

ну так вопрос был про стесненность при работах под высоким напряжением, соответсвенно 1,3 на всю смету накрутить нельзя, так как часть работ будет выполняться не под напряжением. поэтому применяем повышающий коэф. к части расценок.

Добрый день! У меня вопрос можноли при выполнении кап работа в котельной применять к ТЕРп коэффициент на стесненность?Я принял 1,35.

обоснуйте. ПОС, актом или еще чем

За первое пояснение спасибо. Вопрос второй При выполнение ремонтных работ внутри общественного помещения на ТЕРр не применяю коэффициент на стесненность согласно МДС 81.38.2004г. приложение 3 п.1 где К-1,0, но в МДС 81.35.2004 ТАБ. 3 говорится об обратном К-1,35

Или, чтобы избежать объяснений: что такое стесненность, мы применяем поправку: МДС 81-35.2004, прил.1, т.4, п.1Производство пусконаладочныхработ в существующих зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ (1,2). У нас проходит без нареканий

При выполнение ремонтных работ внутри общественного помещения на ТЕРр не применяю коэффициент на стесненность согласно МДС 81.38.2004г. приложение 3 п.1 где К-1,0, но в МДС 81.35.2004 ТАБ. 3 говорится об обратном К-1,35

в моем варианте нет слова "стесненность"...

Руслан80, ваши вопросы ну не по теме. стесненность обсуждается здесь