Коэффициенты к НР и СП в 2011г.. Норма.
Просьба помочь разобраться.Работаю с базой ФЕР 2009г.Составляю смету по седьмому сборнику строительство 07-01-001-8 Укладка блоков и плит ленточных фундаментов.Почему при расчёте СП применяется К=0,85, в письме написано за исключением бетонных и железобетонных монолитных и сборных конструкций и коэфф.должен применяться = 0,8.
С помощью консультантов разобралась
А нам-то скажите, что объяснили консультанты.
Наверно потому, что новое письмо вышло.Письмо Министерства регионального развития РФот 06 декабря 2010 г. № 41099-КК/08Министерство регионального развития Российской Федерации в связи с поступающими запросами о порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве с 01.01.2011 г. сообщает.Действующие нормативы накладных расходов и сметной прибыли в строительстве были установлены Госстроем России в 2001-2004 годах в составе Методических указаний МДС 81-33.2004, МДС 81-34.2004 и МДС 81-25.2001.За истекший период 2001-2010 года принят ряд законодательных инормативных документов, регламентирующих отдельные положения, связанные с определением накладных расходов и сметной прибыли, в т.ч. Трудовой Кодекс Российской Федерации, Федеральное отраслевое соглашение по строительству и промышленности строительных материалов Российской Федерации на 2008-2010 года, Федеральный закон от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».Результаты наблюдений и анализ сметных затрат свидетельствует о значительном изменении структуры сметной стоимости строительно-монтажных работ с увеличением доли затрат по оплате труда рабочих по сравнению с базисным уровнем, учтенном в сметио-нормативной базе 2001 года.В целях приведения нормативов накладных расходов в соответствие со сложившейся структурой прямых затрат строительно-монтажных работ и соблюдения единого методологического подхода по применению указанных нормативов при определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов, приведенных в приложении 4 к МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004 применяется коэффициент 0,85.Указанный коэффициент учитывает увеличение размера страховых взносов с 1 января 2011 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования до 34 процентов от оплаты труда работников по сравнению с 26 процентами, действующими в 2010 году.В связи с этим с 1 января 2011 года утрачивает свое значение коэффициент 0,94 к нормативам накладных расходов, введенный в действие письмом Росстроя от 31.01.2005 № ЮТ-260/06.Коэффициент 0,85 к нормативам накладных расходов не распространяется на свайные работы, опускные колодцы, бетонные и железобетонные монолитные и сборные конструкции в промышленном и жилищно-гражданском строительстве, автомобильные дороги, тоннели и метрополитены, мосты и трубы, монтаж оборудования, пусконаладочные работы.В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения не освобождаются от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.В связи с этим с 1 января 2011 года утрачивает силу п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004 не применяются.При определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам сметной прибыли, приведенным в приложении 1 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06, применяется коэффициент 0,8, за исключением следующих видов строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ: свайные работы, опускные колодцы, бетонные и железобетонные монолитные и сборные конструкции в промышленном и жилищно-гражданском строительстве, тоннели и метрополитены, мосты и трубы, пусконаладочные работы.К.Ю. Королевский
Уже новое письмо вышло.Письмо №4391-КК/08 Об уточнении порядка применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве при определении с 01.01.2011 г. сметной стоимости строительно-монтажных работ в текущем уровне ценМинистерством регионального развития Российской Федерации письмом от 06.12.2010 № 41099-КК/08 уточнен порядок применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве при определении с 01.01.2011 г. сметной стоимости строительно-монтажных работ в текущем уровне цен.Введение в действие указанных коэффициентов было вызвано, в первую очередь, изменением структуры прямых затрат в сметной стоимости строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ, связанной с увеличением доли оплаты труда рабочих в текущем уровне цеп, что привело к увеличению сметной величины накладных расходов и сметной прибыли, так как в качестве базы исчисления накладных расходов и сметной прибыли приняты сметные затраты по оплате труда рабочих-строителей и механизаторов.В целях соблюдения единого методологического подхода, связанного с применением понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли, сообщаются следующие изменения и дополнения к письму от 06.12.2010 №41099-КК/08.1. При определении сметной стоимости строительства, реконструкции, технического перевооружения, капитального и текущего ремонта понижающие коэффициенты (0,85 к накладным расходам и 0,8 к сметной прибыли) применяются:- к укрупненным нормативам накладных расходов по основным видам строительства (прил. 3 к МДС 81-33.2004 и табл. 1 к МДС 81-34.2004);- к нормативам накладных расходов по видам строительно-монтажных работ (прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,85 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 № 41099-KK/08;- к нормативам накладных расходов по видам ремонтно-строительных работ (прил. 5 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004);- к общеотраслевым нормативам сметной прибыли в составе сметной стоимости строительно-монтажных работ в размере 65% и ремонтно-строительных работ - 50% к величине средств на оплату труда рабочих-строителей и механизаторов (п. 2.1 и п. 2.2 МДС 81-25.2001);- к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ (прил. 1 к письму Росстроя от 18.1 1.2004 № АП - 5536/06), при этом исключается ограничение о нераспространении коэффициента 0,8 на отдельные виды работ, указанные в письме от 06.12.2010 № 41099-КК/08;- к рекомендуемым нормативам сметной прибыли по видам ремонтно-строительных работ (прил. 2 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06).2. К нормативу накладных расходов в размере 66% от фонда оплаты труда рабочих в калькуляциях стоимости материалов и полуфабрикатов, изготавливаемых в построечных условиях (п. 4.10 МДС 81-33.2004 и п. 3.10 МДС 81-34.2004) коэффициент 0,85 не применяется.3. Коэффициент 0,94 к нормативам накладных расходов, введенный в действие письмом Росстроя от 31.01.2005 № ЮТ-260/06, утратил свое значение для организаций, использующих общий режим налогообложения и не применяется к нормативам, приведенным в приложениях 3, 4, 5 МДС 81-33.2004 и табл. 1 и приложениям 4, 5 МДС 81-34.2004.В связи с выходом Федерального закона от 28.12.2010 № 432-ФЗ, для организаций, работающих по упрощенной системе налогообложения, к нормативам накладных расходов применяется коэффициент 0,94.4. При исчислении накладных расходов и сметной прибыли в текущем уровне цен сохраняется действие всех примечаний к прил. 4 МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004, прил. 1 и 2 к письму Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06.5. Установленный порядок применения понижающих коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли в строительстве распространяется на организации, работающие по упрощенной системе налогообложения.В связи с этим коэффициент 0,7 к укрупненным нормативам накладных расходов, а также нормативам по видам строительных, монтажных, ремонтно-строительных, пусконаладочных работ (п. 4.7 МДС 81-33.2004 и п. 3.7 МДС 81-34.2004) не применяется.При этом не утратило силу примечание к прил. 1 и 2 письма Росстроя от 18.11.2004 № АП-5536/06 о применении коэффициента 0,9 к нормативам сметной прибыли по видам строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ при упрощенной системе налогообложения.6. К нормативам накладных расходов и сметной прибыли на погрузо-разгрузочные работы (письмо Росстроя от 07.03.2006 № СК-763/02) понижающие коэффициенты (0,85 и 0,8) не применяются.7. При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов производится до целых чисел.8. Сметная документация, прошедшая экспертизу до выхода письма от 06.12.2010 №41099-КК/08, пересчету не подлежит.9. Взаиморасчеты за выполненные работы осуществляются в порядке, предусмотренном государственным (муниципальным) контрактом, в пределах твердой договорной цены.К.Ю. Королевский
уже еще новее письмо вышло письмо 4391-кк/08 по обшибке вывесили походу правильное письмо висит на минрегионе 3757-кк/08 от 21.02.2011 Хотя время покажет какое из этих писем правильное
Подскажите пожалуйста, не могу разобраться. Какой коэффициент к накладным и плановым должен применяться при стоительстве газопроводов?Налоги возросли с 26,2% до 34,2%, мне непонятно почему коэффициент был 0,94 ,стал 0,85? Он же должен был увеличиться по идее, Может я что-то упустила?
Результаты наблюдений и анализ сметных затрат свидетельствует о значительном изменении структуры сметной стоимости строительно-монтажных работ с увеличением доли затрат по оплате труда рабочих по сравнению с базисным уровнем, учтенном в сметно-нормативной базе 2001 года. В целях приведения нормативов накладных расходов в соответствие со сложившейся структурой прямых затрат строительно-монтажных работ и соблюдения единого методологического подхода по применению указанных нормативов при определении сметной стоимости строительства (капитального ремонта) в текущем уровне цен с 1 января 2011 года к нормативам накладных расходов, приведенных в приложении 4 к МДС 81-33.2004 и МДС 81-34.2004 применяется коэффициент 0,85.Указанный коэффициент учитывает увеличение размера страховых взносов с 1 января 2011 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования до 34 процентов от оплаты труда работников по сравнению с 26 процентами, действующими в 2010 году. все в соответствии с законом сохранения энергии. если где-то что-то прибыло, где-то должно убыть.ЕСН возросло - НР снизились. при огромнейшем росте з/п в строительстве по сравнению с 2001 годом. в т.ч и у сметчиков
Кто и где интересно это наблюдали?Точно не в Новгородской области!Статистика знает все:
Ой,Наталья, какой хороший вопрос. Наблюдающие ,конечно, имели ввиду не реальные сегодняшние данные, то, что с 2001 года индекс по ЗП = 10, а по МТР и ЭММ=5. Типа, с 2001 года ЗП выросла в 10 раз, а все остальное - в 5. Поэтому, дескать, ввиду измения всей структуры СМР, надо и метод расчет НР и СП подредактировать.Была на семинаре. Подобные вопросы ( как Ваш) были заданы представителю нашего местного РЦЦС. Еще были заданы вопросы бухгалтерами : "Хорошо, структура изменилась ,подредактировали в меньшую сторону. Но с 2001 года сильно изменилось налоговое законодательство. Причем платить налогов ( в % от ФОТ ) стали гораздо больше. Где корректировка в большую сторону?". Еще был интересный вопрос из зала : "Да всем известно, что тарифныеставки 2001 года просто были искусственно занижены. ТО ЕСТЬ ЭТО НЕ СЕЙЧАС ПОВЫШЕНИЕ, ЭТО ТОГДА БЫЛО ПОНИЖЕНИЕ, А СЕЙЧАС НОРМА! Почему "ковыряют" НР и СП?"Дядка-представитель - товарищ умный и с юморком.На весь этот комплекс вопросов усмехнулся с понимающим видом. Помолчал. И сказал примерно следующее: "Ну Вы же знаете, как В.В.Путин скомандовал понижать сметную стоимость. Олимпиада, то-се.... Уж даже несколько раз сказал Минрегиону разобраться. Ну вот видите - судорожно разбираются. Аж четыре письма выпустили, одно другое корректирует - не успеваешь внедрить изменения. А В.В.Путина слушаться надо. Один вот не смог послушался(кому велели технические регламенты внедрить) , и был уволен. Правда, техрегламентов так и нет..... и т.д."Вот такой ответ.....
А к сметной прибыли тоже нужно применять коэффициент 0,8?
Нужно.Только имейте ввиду, что если у Вас смета составлена базисно-индексным методом, а перевод втекущие цены Вы делаете индексом, опубликованным Минрегионом за 1 кв. 2011, то этм индексом К=0,85,К=0,8 к НР и СП уже учтены и, следовательно, дополнительно эти индексы учитывать не нужно.
Мари, укажите, пожалуйста, в каком документе это написано.
Вы только индексы смотрите, само письмо об утверждении индексов не читаете?
Не факт. В письме не написано, что индексами К=0,85,К=0,8 к НР и СП уже учтены и, следовательно, дополнительно эти индексы учитывать не нужно.
Да они специально так пишут, чтобы платных запросов побольше отсылали . В этом случае у нас в области проще. Когда индексы выпустили даже в письме выделили:
Лично я согласна, что в письме формулировки ,которые позволяют по разному их трактовать. Могли бы и половчее изложить, как применять эти К=0,8и0,85.Но если очень вдумчиво прочитать в совокупности и письмо про индексы,и письма от 06.12.2010 №41099-КК/08,от 21.02.2011 №3757-КК/08, то вывод однозначен - в общем индексе К=0,8 и К=0,85 учтены.1. В письмах .12.2010 №41099-КК/08,от 21.02.2011 №3757-КК/08 однозначно прописано,что К=0,8 и К=0,85 к НР и СП применяются только "в текущем уровне цен". То есть, если перевести на простой язык - данные индексы необходимо использовать или если смета ресусным методом в текущих ценах, или при процедуре пересчета сметы из базисого уровня в текуще цены.2. В письме про индексы написано (Наталья процитировала), что индексы расчитаны с учетом положений вышеуказанных писем.Следовательно, единственно возможный вывод - в публикуемых данным письмом индексах К=0,8 к НР и К=0,85 к СП уже учтены.Кстати, индексы из другого источника могут и не учитывать К=0,8 К=0,85 - надо каждый раз читать "инструкцию по использованию индексов". Это совет автору вопроса на будущее.
Вы метод расчёта индекса изменения сметной стоимости СМР поймите. Приказ Минрегиона, августовский 2009 г., по методике расчёта индекса, по диагонали хотя бы пробегите. И тогда осознайте аксиому - при расчёте индекса к СМР не могут быть не учтены текущие значения НР и СП, со всей совокупностью коэффициентов. Иначе просто расчёт индекса невозможен.
А подскажите еще пожалуйста: При расчете затрат на работы, выполняемые хоз.способом сказано применяить коэффициент к накладным расходам 0,6 к нормам п видам строительства и видам работ 0,85 . Т.е. необходимо применяь оба коэффициента одновременно?
Добрый день. Подскажите пожалуйста: Можно ли в акт выполненных работ по строительным работам, выполняемым хоз.способом для собственных нужд учесть затраты, которые нельзя непосредственно отнести к данному объекту, т.е. например: выплаты социального характера, затраты на участие в СРО, расходы на подготовку кадров, спецодежду, инвентарь, резерв на отпуск и т.д.? Если да, то каким образом?
Добрый день!Подскажите пожалуйста нужно ли округлять НР и СП при применении понижающих коэф.? (нужен ответ с сылкой на какой-нибудь документ) в программе у меня округляет.Вот например СП равна 68%*0,8=54,4% заказчик говорит, что нужно округлять до целого т.е. применять 54%, а не 54,4% НР равны 110%*0,85=93,5% тогда получается что нужно применить 94%
Tsybulskaya_A Смотрите Письмо № 3757-КК/08 Министерство регионального развития Российской Федерации от 21.02.2011. п.5. При применении коэффициентов к нормативам накладных расходов и сметной прибыли округление нормативов производится до целых чисел.Также смотрите Письмо №6056-ИП/08 от 17.03.2011 года в котором на 17 страницах приложения приведены таблицы норм накладных и сметной прибыли к базовой стоимости и к текущей (уже с округлениями).Еще смотрите Письмо от 09.06.2011 №15127-ИП/08, где приведен Перечень изменений к приложению письма Минрегиона России от 17.03.2011 №6056-ИП/08...
Спасибо огромное!