Добрый день. Помогите разобратся в вопросе. Проектом предусмотрена вырубка леса (до 32 см). Сметной документацией определены затраты по вырубке, трелевке, разделке, корчевки пней, вывозке деловой древесины (учитывается возвратные средства от реализации деловой древисины), захоронение порубочных остатков и пней. Заказчик требует исключить затраты на вывоз деловой древисины и учесть затраты на захоронение. Вопрос наверное ближе к экологам и технологам, однако помогите отписатся (какие либо нормативы касаемы этого вопроса) ,т.к. захоронение деловой древисины по моему бред.

Лесной кодекс Заказчику дайте почитать.

dedes если небюджетный заказчик, то я рекомендую оставлять только вырубку, трелевку, разделку древесины, с организацией площадок по разделке древесине и его сжигание (хоть это и бред)... По любому - на все эти работы будет найдена местная контора, которая еще и доплатит, чтоб вырубить этот лес и продать его местным дачникам - уже не важно, в качестве досок или на дрова. В результате руководство организации заказчика получает премию за экономию средств, плюс некую сумму в карман за продажу этого леса.

может поэтому они и требуют

dedes, Заказчик требует - отдайтесь! Вопрос леса - вопрос политический и довольно криминальный. Со схем с древисиной многие нынешние политики начинали. (ВВП к примеру). Еще лучше (по возможности - болотистая местность, к примеру) - пропишите в ПОС, что древисина от вырубки будет использоваться в строительстве временных дорог, и поэтому вывоза не требуется... Главное потом при строительстве дорог про нее начисто забыть. т.е. стоимость дорог брать со стоимостью древесины, как будто и не вырубали (можно объяснить ничтожностью запасов от предыдущей вырубки, да и врядли кто концы с концами сведет - уверяю Вас! Для этого надо лезть в ПОС и расценку одновременно, а если не знать где собака зарыта....). Этим Вы убъете 3 зайцев: 1.Сами подстрахуетесь как специалист 2. Заказчик будет "шибко доволен" (лес не учтен - бери не хочу!) 3. Строители молчать будут (еще бы СМР люфтовый!)

Спасибо коллеги за просвет в данном вопросе. Одначе заказчик то бюджетник и проект подразумевает проверку в госэкспертизе ...

угу..... был проекта распределительного газопровода, так там нужно было тоже учсесть вырубку леса...посчитали смету, НО! существует еще организация, типа Зеленстрой ( у нас так), которая "следит" за зелеными насаждениями в городе и области...и без ее согласия и учяастия хрен что сделаешь потому что приходится учитывать не только стоимость работ по вырубке, трелевке и т.д., но и восстановительную (или компенсационную, не знаю) стоимость деревьев по предоставленному расчету была озвучена Заказчику эта самая восстановительная стоимость аж в 5 млн...

dedes, чем круче бюджетник, тем больше хочет украсть... Тем более, слушайте draglin, пишите в посе, что леса нет, а если и есть, то весь гнилой и используется на этапе строительства.

Добрый день! Кто-нибудь составлял нечто подобное: "акт на сжигание деревьев, кустарников, старого забора"? Заказчик требует, а как выглядит этот документ никто не знает. Сжигание производилось на этапе подготовки площадки под строительство.

сделайте по форме Акта на скрытые работы смысл то тот же

abk63, о точно!) Немного переделать и будет выглядеть вполне серьезно) А то директор говорит: "Пиши- всё сожгли такого-то числа." 

а в конце там нужно дописать - Можно приступать к развеиванию пепла

Разрешаетсяпроизводство последующих работ по 

Подскажите - как в смете учесть ту самую компенсационную стоимость зеленых насаждений, которую озвучили заказчику????

Nyu, одной строкой. по акту. заказчик стоимость должен предоставить.

т.е. даже без расценки - просто внести строчку в смету? спасибо)

Nyu,  да. только учтите что эту сумму вам никто оплачивать не будет - она остается в бюджете