30 апреля аттестовывалась
Так как на данный момент нахожусь в состоянии свободного художника, т.е. уволилась с работы, решила попробовать свои силы и решила аттестоваться, отходила неделю на аттестацию и вот, 30 апреля проходила аттестацию, в Москве, на инженера-сметчика с именной печаткой и занесение в реестр, если кому интересно расскажу, как и что, результат будет известен после праздников, очень надеюсь что сдала........, потому как на предварительной были неплохие результаты
кому нужна эта печать? не интересовались? И сколько таких с именной печатью на форуме тупые вопросы задают)))
организациям, проводящим проверку достоверности сметной стоимости ))) там требуется наличие аттестованных специалистов. какого рода эта аттестация - я пока не встретила информации. но единственной организацией, проводящей более менее какую-то значимую аттестацию, является ФАУ ФЦЦС и организации, аккредитованные на ее проведение ))) список на сайте ФАУ ФЦЦС по регионам существует
мне ради интереса, проработав столько лет в данной специальности было просто интересно попробывать собственные силы, а работодателю, вам ответили выше, + в этом году на сро моя уже бывшая контора была поставлена перед фактом, что сметчики не были аттестованы. задают не тупые, а умные, потому как лень самим искать, а тут все на блюдечке, с голубой каемочкой )))) аттестация это проверка на знание МДС, нормативных баз, во всяком случае мне было приятно узнать, что за 12 лет работы сметчиком, маразмом не страдаю ))))))))
я про вопросы писала, а не о коллегахДобавлено (05.05.2013, 22:42)--------------------------------------------- коллеги с этого сайта прошли тест еще в августе-сентябре 2012 года на знание нормативов. когда шла подготовка к Конкурсу сметчиков
я искренне за них рада , у меня такие мероприятия в 2012 году просто не было времени, зато оно появилось сейчас)))) извините, показалось, просто тупые вопросы и аттестация, в моем понимании мало увязываются вместе ))))
viksvik, посмотрите тему и итоги опроса Татьяна, я не пойму, Вы пришли меня поклевать, за то, что я прошла аттестацию и предложила КОМУ ИНТЕРЕСНО рассказать что там было? не вижу смысла в "поклевке", если вам не интересно, просто прошли бы мимо. Я лично потешила собственные амбиции и не вижу в этом ничего плохого, с моими двумя профильными образованиями в строительстве и 12-ти летним опытом работы, считаю что просто было бы глупо пройти мимо такого развлечения как аттестация, я не смогла устоять против искушения Если модераторы считают вправе прикрыть эту тему, то пусть прикрывают Для вновь прибывающих с "клювами" (никого не хочу обидеть) вступать в полемику что " это нафиг никому не надо", больше не буду Вопросы по существу темы, отвечу с удовольствием
а вот здесь, имхо, есть разница: потешить амбиции за свои "кровные", или "кровные" работодателя
Конечно интересно, расскажите, поделитесь впечатлениями. У меня небольшие вопросы: Вы говорите, что Это как? Проверка знаний целую неделю проходит? Или это просто оговорка? Именно на инженера-сметчика или просто сметчика?Чем предварительная аттестация от окончательной отличается? Разве аттестация проходит не в форме тестов, где результат виден практически сразу же? А вообще то я всегда "ЗА": и за учебу, и за проверку знаний.Ну и правильно сделали.
Быть членом СРО для составления смет нет необходимости. В прикрепленном архиве пояснение Минрегиона №35287-ИП08 от 16.10.09г. и Союза инженеров-сметчиков ПГ-01.10 от 13.01.10г.
за свои деньги и не считаю это глупостью, говорю это сразу, не хочу быть привязана к работодателю выразилась не корректно, прошла пред аттестационную подготовку и предварительную аттестацию и аттестацию, в общей сложности заняло это неделю, на подготовке сказали что почитать, номера постановлений, мдс, сборники и тех.части и какие виды работы в том или ином сборнике, методика расчета по составлению проектных смет, постановления относящиеся к проектной работе, через 3 дня после начала подготовки была предварительная аттестация, т.е. пробная от центра где я проходила аттестацию (курсы начались с понедельника, в пятницу была пробная аттестация), в понедельник был разбор ошибок и 30 апреля была окончательная, так как аттестация сейчас проходит в аккредитованных центрах, то они подают данные фцц, а так как я сдала перед праздниками, то сами понимаете, пока все раскачается........... Татьяна это сугубо ваше мнение, у каждой СРО есть свои требования и тараканы, мне вот не понятно, чем вам моя аттестация не угодила? то что вы считаете что она не нужна, это опять же сугубо ваше мнение, на этом общение с вами, именно в этой теме заканчиваю, потому как не вижу смысла.
Совершенно верно, однако viksvik, же о другом. Она говорит о том, что условием членства в СРО являлось наличие в компании аттестованных сметчиков. На сколько я понимаю, не все хотят быть свободными художниками всегда, однажды может захотеться под крыло строительной корпорации и тогда аттестат сможет сыграть хорошую службу. Ни кто ж не говорит, что сметчик с аттестатом однозначно лучше сметчика без аттестата :), однако опишу несколько ситуаций: Ситуация 1. Лежит на поверхности, т.к. viksvik, ее уже описала. Она уволилась из компании, в которой аттестованный сметчик является требованием членства в СРО. Какого сметчика сейчас ищет её бывшая? Ситуация 2. В компании нет сметчиков вообще и даже их СРО никаких аттестатов не требует. На собеседование пришли 2-е, 1 сметчик с опытом 20 лет, но без аттестата, 2-й 5 лет но с аттестатом от ФЕДЕРАЛЬНОГО центра ценообразования в строительстве! Т.к. других сметчиков в конторе нет, проверить знания и оценить опыт ни кто толком не сможет. Вопрос: кого возьмет девочка-кадровичка и олух-директор? Ситуация 3. Прилетая в Москву в первый раз, все подготовлены сотнями рассказов о том, как "кидают" частные извозчики в аэропорту. Поэтому первый раз все стараются ехать пусть и чуть дороже, но на машинах на которых шашечки нарисованы а не прилеплены пластырем и номера желтые. Так надежнее... Я руководитель маленького, но гордого строительного холдинга из 3-х человек и своего сметчика у меня, конечно, нет. Я пытаюсь получить свой первый в жизни суб-суб-суб-субподряд и меня уже напугали словом ГОСЭКСПЕРТИЗА. Мне нужна смета и я выбираю частника. Я выберу того, кто пусть даже и чуть дороже, но занесен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР СМЕТЧИКОВ! Чего бы это не значило ... Да, законодательно аттестат, не дает ничего, но он позволяет: - получить более высокую з/п при трудоустройстве - повышает шансы трудоустроиться вообще - повышает шансы сохранить работу при сокращении отдела - как в случае с viksvik, помогает поддерживать форму и даже повышает уверенность в себе (а это невероятно важно и для женщин и для профессионалов) P.S. Однако соглашусь и с Марикой, аттестовываться лучше за Тем более, что вашему это было необходимо ... :)
viksvik, Поздравляю! Рада за Вас, думаю теперь устроиться на работу будет проще!
viksvik, И что это удовольствие стоит ? Сдача была на компе ? Сколько "заходов" давалось ? Лично я, ради прикола, то же попытался бы..., но за свои кровные - даже не знаю...Добавлено (06.05.2013, 11:32)---------------------------------------------Шуруп, лучше не скажешь, восхищаюсь вашей логикой!
да-да, и какого рода вопроса были, что нужно было вам почитать я видел. Вызвали ли вопрос затруднения после даже подготовки?
Ну вот, допрыгались! Что называется, шутка в тему. Творческих работников обяжут подтверждать профпригодность , цитирую Коммерсантъ: Статья 351 Трудового кодекса, регулирующая "труд творческих работников", по сути, всего лишь признает, что в России есть "творческие работники", и констатирует, что их труд... В разряд творческих статья 351 зачисляет "работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений".... Кто скажет что работа сметчика не творческая? Ну и конечно сметчика легко приписать в разряд и иных лиц, участвующих в создании произведений ... Конечно не все, что строится - произведения, но все же Вспомнят же, что архитектура это тоже искусство! Так, что понимая любовь к исключительному рвению на местах, готовимся к перегибам и запасаемся аттестатами Минкульта
Речь скорее вот об этом: В нашей СРО есть Положение об аттестации руководителей и специалистов Членов СРО... а там говорится: "1.2. Настоящее Положение разработано в соответствии с требованиями: - пункта 6 части 1 статьи 6 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»; - подпункта «б» пункта 1 части 6, пункта 3 части 8, пункта 2 части 8.2 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации; - Федерального закона № 240-ФЗ от 27 июля 2010 года "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"; - Положения о Единой системе аттестации Национального объединения строителей, утвержденного решением Совета Национального объединения строителей (протокол № 15 от 11 ноября 2010 года)." а СРО вправе устанавливать требования к своим членам, в том числе и об обязательной аттестации
как я хочу, что бы Вы ошибались ....
viksvik, здорово!!!Я бы тоже хотела пройти аттестацию,но мне еще рано,я неопытный сметчик. Вот опыта поднаберусь..... Тоже интересно услышать ответы на эти вопросы.
А было-бы забавно... На сводник внизу наливаешь сургуч и печаткой на пальце ставишь свой герб....
хочешь подарю? (из Версаля сувенир привезла)
Tanja55, сургуч или печатку?=)))
но не на палец
Tanja55, боюсь представить куда....
Сургуч снова в моде?
viksvik, добрый день! Вы не могли бы поподробнее рассказать что было на аттестации, какие вопросы, какие нормативные документы вам давали? Если не затруднит, скиньте на почту: smirnovaevgeniy@bk.ru . Заранее спасибо
Что-то тут недолюбленных людей со странными злыми комментами была куча, а по существу - ноль. Сейчас готовлюсь к аттестации, и вот какие нормативные документы себе уже напечатала и штудирую: - МДС 81-35.2004 - Письмо Росстроя от 18.11.204 № АП-5536/06 - МДС 81-38.2008 - МДС 81-33.2004 (+ МДС 81-33.2004) - МДС 81-25.2001 - Письмо Госстроя от 23.06.2004 № АП-3230/06 - ГСНр-81-05-01-2001 - Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 №145 - Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 - Перечень сборников ГЭСН (ФЕР, ФЕРм, ФЕРр, ФЕРп) - Постановление №427 от 18.05.2009 - Постановление Правительства РФ от 21.06.2010г № 468 - ГСНр 81-05-02-2001 - Приказ Госстроя от 04.12.2012 №75/ГС - МДС 83-1.99 - ГСН 81-05-01-2001 - Приказ от 11.04.2008 №44Добавлено (01.07.2014, 17:15)---------------------------------------------Печать - она штука в определенных кругах весьма полезная
это в КОТОРЫХ.. уточните. НУУ оч. интересно.
а то сам не знаешь ... печать в паспорте, например .... Татьянка4915, по опыту ... это для всех печатей не требуется, только для головы и того, что в ней есть ....
Ребят! Хорош выпендриваться! Ведёте себя как недолюбленные закомплексованные и обиженные зарплатой сметчики. А то вы с бюджетом не работаете. Добавлено (02.07.2014, 09:19) --------------------------------------------- И не надо вот так - для головы и для всех печатей. Знаете - промолчите и идите дальше - сойдёте за умного и интеллигентного. Это тема для тех, кто готовится к аттестации и интересуется, переживает. А вы тут...
вот уж не надо про з/п наши. у нас с Владом побольше Вашей будут. уж моя то точно, даже по сравнению с вашей ....
Ой! Простите! Потревожили профессионалов своими глупостями. А Вы, с высоты своего опыта и зарплат, не подскажите - где тут темы для общения неаттестованных непрофессионалов с низкими зарплатами??? Дайте, пожалуйста, ссылочку, чтобы мы тут у вас под ногами не мешались.
Это я! Не аттестованный и без з/пл. А люди ЗДЕСЬ адекватные.
Хорошо. а для таких неадекватных как я - где можно пообщаться? И - если написать людям, которые интересуются аттестацией, список нормативки, которую надо повторить и поучить - это моветон, то приношу свои извинения и ухожу прочь! Карету мне, карету!
гонор только свой московский поумерьте ... Вас только спросили - что вам даст эта печать? и в каких кругах? может мы чего-то не знаем? и перечень изучаемых документов только для печати нужен? не для повседневной работы?
Когда заканчиваются аргументы-переходят на хамство. Обидно за г. М. Интересно, доказываете правильность своей сметы таким же образом?
vladnik, abk63, да ладно вам Ну, правда, где еще человеку, который аттестовывается, задать вопрос: "А чё там спрашивают? На чем валят?"
Я работаю с бюджетниками и у нас, в хамском г.М, приветствуется наличие Аттестата (+печать), подтверждающего уровень знаний.
не говорите за всю Москву
Олла, первый нормальный человек. Благодарю вас!Добавлено (02.07.2014, 10:31)--------------------------------------------- Вы про печать или про хамство?
Татьянка4915, спасибо конечно за комплиман, но я тоже скептически отношусь к оному действу... про то и другое
Насколько я поняла из написанного выше - иметь Аттестат и печать - моветон в кругах профессионалов.
Татьянка4915, Вы за свои кровные аттестовываетесь или оплачивает работодатель?
Татьянка4915, советую перейти на более конструктивный диалог
ротом
Марика, исправилась
Татьянка4915, да. эта печать просто покупается при оплате так называемого обучения .... у меня она была, подарена компанией СтройСофт (Смета.ру). конечно я сдал тест на нее. пролежала она у меня 3 года. невостребованной. в свою очередь, однажды выдал на смету по электрике на 200 позиций 40 замечаний "опечатамому" специалисту ... причем замечания были на ошибки, которые здесь чуть ли не каждый день обсуждаются ... про кабель в гофре, про автоматы и тому подобное. и что это за печать? знание МДС еще не говорит о способности сделать грамотную смету. а применение коэффициентов и индексов сметная программа (почти любая) и сама делает ....
За свои кровныеДобавлено (02.07.2014, 11:06)--------------------------------------------- Так дело в том, что лично в моей ситуации необходимо не только грамотное составление сметы, но и Аттестат (+ печать). Ну сложилось у меня в жизни вот так. Ну простите меня за это.
а потом?
а потом срок действия закончился ))) И она стала не печатью, а забавной штампулькой
за что простить? просто мы высказали свое мнение, что в 99,99% печать - фикция знаний и не нужна большому количеству специалистов. если только экспертом каким работать ....
а жаль, что это просто фикция.... Сталкивалась с некоторыми товарищами, которым бы хорошо проведенная Аттестация ой бы как не помешала.... ( вы только это сообщение на свой счет не относите, а то опять - понесется душа в рай...)
подтверждать надо.. что МДСы и Приказы не забыл.. За деньги. Просто, когда хотят получить ответ адекватный, не начинаютЪ : Эй, вы , ущербные и безпечатные, тута собравшиеся..
Признаю: Не права была. Погорячилась. ЗЫ: ну а по существу-то интересующимся можно напишу - что ТАМ их ожидает????
Вот если только А то когда "опечатанный" дилетант основным своим аргументом при спорах по сметам выставляет печать, а не знания, начинаешь сомневаться в том, что аттестация действительно проводилась.
А ожидает их простое тестирование по вышеперечисленным документам. Типа ЕГЭ с двумя-тремя вариантами ответов. И фсе. Абсолютно НЕ больно. Дополните-вам скажет кто-то спасибо.
она и мне не нужна. и не требуют. во всяком случае в независимых экспертизах. хотя и составляем сметы для бюджета, и проверяем. подтянула к себе сметчика, у него доки лучшее моих. по тем докам, он меня должен проверять. а у нас наоборот, я его)))
Я бы не назвал это ошибкой. Это просто разные мнения разных людей по поводу применения расценок "применительно", за неименеем прямых на данную технологию прокладки кабеля. Лично я вообще не понимаю расценку про резинобитумные трубки...:) А аттестация вещь полезная, лишь за то, что идя на нее кандидаты теорию подтягивают, МДСы начинают читать, что-то и остается в головах...
ВОТ! прям в яблочко!
я вообще эту расценку не беру, пока замечания не сделают.... как я негодовала, когда заказчик носом ткнул, в журнал о данной расценке....
Tanja55, вы говорите печать не нужна, нормальному сметчику она до лампочки, а тупарю помогает, у меня есть такая знакомая, сметы на двойку кое как рисует, а с печатью устроилась на железку, работы сметчиков проверяет, но лично я ее считаю самой обычной секретаршей у начальника сметного отдела, начальница посмотрит,выдаст замечания, что ей не по нраву, а эта уже распоряжения выдает сметчикам, что надо исправить, из шкуры вылезает, лишь бы угодить, лишь бы на теплом месте остаться, лишь бы не турнулиДобавлено (03.07.2014, 08:34)---------------------------------------------abk63, если они бы еще учились, вызубрили выданный им тест, сдали и деньги сверху положили им за это печать выдали, но у нее тоже есть гарантийный срок, либо потом без нее, либо деньги и выдадут новую, а мозгов в голове не прибавилосьДобавлено (03.07.2014, 08:50)---------------------------------------------Татьянка4915, печать это так себе, лишняя заморочка, а знание сила, сметчик учится всю жизнь, это не проектировщик, тот делает что то определенное, одну какую-то тему, вряд ли проектировщик ВиВ будет проектировать электрику или металлические конструкции, знаний не хватит, а сметчик обязан знать все от а до я, в больших организациях может быть несколько сметчиков, да и то это единицы, чаще всего один
Rooza0710, я преклоняюсь перед опытом людей, которые пишут здесь дельные вещи. Но я не из числа тех "девочек, которые из кожи вон лезут лишь бы выслужиться и сметчики на двоечку". Я попала в ту струю, где, как уже поясняла выше, ПЕЧАТЬ НУЖНА. Я прекрасно понимаю ,что сметчики учатся всю жизнь. И как раз таки сметчики, которые имеют опыт работы более 40 лет уж (!) отмечают меня как специалиста достойного внимания. Позицию большинства на данном форуме о том, что печать иметь - это дурной тон, - я уже поняла. И - можете не утруждать себя с приведением примеров о бестолковых девочках (у меня такие примеры тоже есть, особенно о тех, которые оплатив 30ку за курсы мнят себя супер-пупер-специалистами). Но - есть примеры с такими барышнями, имеющими Ёпыт работы ой-ой-ой, а косячащими боже мой как! но руководство, далековатое от сметного дела, не понимает, к чему же придирается Заказчик, ведь их сметчики же Ёпытные тёти с опупительным стажем...
Татьянка4915, со всеми Вашими сообщениями согласна полностью. не раз сталкивалась и с людьми на этом форуме,которые по теме или без темы,но найдут везде за что бы тебя поклевать!!!!!!!!! к букве и к запятой придерутся,не понимаю от куда столько у них доброты. И сталкивалась про тех о ком написали в последнем сообщении. Есть такая проблема у тех кто очень давно работает -это неповоротность мышления, они умеют только оп базе,а шаг влево и впарво все ступор,оры крики -Это не по нормативу!!! В нашей работе с каждым годом все больше идет отклонения от всех нормативных документов, и все больше ценится специалисты,которые умеют подстроиться под любого заказчика,и под бюджет ( в котором опять же к сожалению работают все моложе и глупее,устроенные по блату,и знать не знают про МДС ,а найти язык как то надо)и под частных заказчиков, которым надо нормативную базу подстроить под коммерческую. Для свободного художника печать всегда будет плюсом,я тоже об этом подумываю.
Татьянка4915, я с вами во всем согласна, это хорошо что вас как специалиста ценят :)))Добавлено (03.07.2014, 09:59)---------------------------------------------Леличка, это точно, согласна с вами
не придумывайте лишнего. не дурной тон, а ненужный атавизм типа апендикса .... у меня он (апендикс) есть до сих пор, но люди без него для меня неущербны ... а вот отсутствие чего-то мешает Вам понять именно нашу мысль об отсутствии необходимости печати. ну нужна она Вам, получайте. но доказывать здесь, что Вы умнее всех будете с этой печатью, то здесь количество умных ответов добавьте .... поверьте, именно ответы на форуме дают максимум пользы для прохождения аттестации, а не изучение тех нормативов, которые Вы привели. кстати, мой показатель при прохождении той аттестации был 93 балла, при этом я не готовился специально для его прохождения. предложили - прошел, получил на 3 года этот аттестат с печатью (бесплатно), которая успешно пропылилась в столе. повторите показатель? а подготовкой было именно участие на форумах СтройСофта и здесь, в качестве отвечающего а не вопрошающего,и не в темах курилки, а по делу.
Детский максимализм. Не более.. Мну просто интересно.. а согласитесь ли вы жить в доме, который построен не по нормативам, а хотелкам.. Вот сливочное масло не по нормативу вряд ли вы будете есть.. И воду пить.. не по нормативу очищенную. Свободные художники..
""Мну просто интересно.. а согласитесь ли вы жить в доме, который построен не по нормативам, а хотелкам.. "" Увы мы все в таких домах и живем!!!! везде откаты, работала не в одной фирме,где полы крошились,рухнуть то они не рухнут,но внутри все переделывать нужно было заселяющим!!!
с печатями
Tanja55, Танюш, да я не против этих печатей.. против того, ЧТО делает с человеком оная.. С детской незащищенной психикой. И вааще.. читайте классику: Стругацкие. Сказка о тройке.
Я делала сметы на дорогу, в том числе там была смета на подпорную стенку, приходит подрядчик и говорит, смета неправильная, стенка рушится, разъезжается из-за осадков, нужно что то делать им денег за работу не выплачивают, заставляют переделывать, я его спрашиваю, а из чего подпорную стенку делали, они говорят из пластиковых объемных сеток, сетку укладывают и засыпают щебнем, я их спрашиваю, а проект со сметой они смотрели или так, в проекте и смете заложено: бетонная подготовка, металлический каркас, УДБ блоки с заливкой отверстий бетоном, она сто лет, а то и больше простоит, а он на это мне сказал, а мы сначала стенку сделали, а потом документацию получили, это не единичный пример халатности, гонят, портачат, а потом пытаются свой хвост прикрыть, на кого-то вину спихнуть, директор мне сказал сделать сметы как им надо, я ему сказала я сделаю, но подписываться под ними будете сами, я на туфту свою подпись ставить не собираюсь, у нас на набережной тоже сделали подпорную стенку точно такую же, в высоту метра три, вся рассыпается, новая технология, кто такие технологии придумывает, руки отрывать надо по самую майку, и нормативы знают и все равно что попало пытаются припихнуть
vladnik, незащищенная психика бывает не только у детей Rooza0710, Видя объекты, ДО составления сметы, и потом, приехав на них ПОСЛЕ - плакала и сердце кровью обливалось. Слава Богу, что нет у меня, как у вас - серьезнющих объектов типа ЛЭП и подпорных стенок на набережных, а то умерла бы уже от переживаний
это как? т.е. в процессе составления сметы они взяли и поменялись? прям трансформеры.. а если их не было - как их можно было видеть?
Татьянка4915, а Стругацких почитайте.. если одолеете и понравится-то печать Ваша! Не в тему,вы по отчеству не Сергеевна, часом..?
смета на ремонт помещений. Я знала что они должны были сделать и потом увидела что сделали. ... Печалька плаки плаки. Руки бы оторвала по майку (как писали выше)... Руководству доложила, они уже там сами разбирались
мне тут ТСЖ ремонт в подъезде делали, попросил смету, сказали - у подрядчика, но вот похожая, с прошлогоднего подъезда ... посмотрел, попросил на свой подъезд, жду до сих пор. жалею что сказал, если на мой подъезд будет то же самое - заявление в прокуратуру обеспечу ... вот только времени пока нет закончить дело ...Добавлено (03.07.2014, 14:06)---------------------------------------------кстати, они меня там тоже во всякие экспертные печати пытались ткнуть
Как то тут все с ног на голову поставили! Смета - это не для того чтобы по ней рабочие работали! Смета - это то, сколько вы за эту работу умудритесь денег получить! Остальное от лукавого! Хотя большая круглая печать - это мощное оружие, мне нечго ему противопоставить)
она не большая совсем
зато с ФИО, номером и орлом ... правда орел цыпленком выглядит ...
abk63,
в продолжение темы крик души от коллеги, прошедшей аттестацию вызвал гл. инженера мастера. Утвердил ведомость работ. на их глазах. И сказал. а теперь выполняйте. И это после уже сделанного ремонта. Я управдомом был. Они в мое отсутствие и без согласования.
Я сдала аттестацию !!!!
Татьянка4915, Поздравляю!!! Желаю расти над собой, в смысле на профессиональном уровне! Тоже задумалась об этом (аттестации), согласна что это типа аппендикса, но в некоторых случаях (например при трудоустройстве) может добавить плюсиков.
Машустик, БЛАГОДАРЮ!
то есть Сказку о тройке так и не прочли?) зря)
Нет. Но - обязательно прочту.Добавлено (01.08.2014, 11:32)---------------------------------------------дорожник, Читаю. Превосходное произведение!!! "...а я смотрел на него и думал, какой жечудовищной мощью должна обладать Большая Круглая Печать, если одного прикосновения ее к бумаге оказалось достаточно для того, чтобы навеки закабалить этого свободолюбивого снежного человека, этого доброго и деликатного владыку неприступных вершин, и превратить его в вульгарный экспонат, в наглядное пособие для популярных лекций по основам дарвинизма..."
А у меня вообще интересно, устроился в ТСЖ инженером сметчиком, и тут же отправили на аттестацию, год не притрагивался к сметам. Я конечно штудировал все нормативы на совесть, т.к. нужна она мне лично, и в принципе повод все вспомнить. Но выходку своего директора так и не понял)
Неа.. а как еще вас мог проверить директор, понимающий/читающий в сметах две цифры ВСЕГО и НДС..
vladnik, эт та правильно, но с места в карьер, я не оч)
К нам в фирму тут на днях товарищи из сбербанка приходили, так у ник с метчикам был один вопрос: "Есть ли аттестованные сметчики в ФССЦ" больше их не чего не интересовало.
4eIIIupckuuKoT, для чего это спрашивали? на работы к себе переманивали?
На волне последних историй с ФАСом и Счетной палатой, я бы не особо распространялся ...
я не аттестовывался и пока не собираюсь. если только за счет работодателя.
вообще это проверяют при открытии кредита под госконтракт.. Появился у кредиторов такой пунктик.. СРО и др. проверять..
А мне понравилось и мозги хорошо проветривает. Правда аттестовывался без подготовки небольшой семинар и всё. Еще Ермолаев какие то речи толкал.
дотолкался...
Давненько я новости не читала. Вот, в связи с выходом оцифрованной версии СН-2012 заглянула на форум, почитала новости. И у меня легкий утренний приступ паники... Куда катимся, товарищи???
Ну кто-то катится.. а стройные сметные ряды идут бодрым шагом к редакции СНБ-201.. (цифру подставляем по желанию)
viksvik, вы уже без малого 2 года с именной печатью и аттестованы. как ощущения? что вам это дало за эти годы? плюсы, минусы