"при строительстве объектов, когда в соответствии с требованиями правил техники безопасности, проектом организации строительства предусмотрено ограничение поворота стрелы башенного крана" - один из пунктов по стесненности МДС. Является ли ограничение высоты подъема, и работа крана при наличие защитных экранов по периметру строящегося здания условием стесненности???

Что значат слова из МДС81-35.2004: Имеется в виду поворот стрелы только в горизонтальной плоскости? Но тогда об ограничении в МДС не сказано ни слова. Мне показалось, что Касепундер спросил именно об этом.

Касепундер, Я нашла 3 причины по которым возможно запрещен поворот стрелы 1 застроенная часть города 2 Территория действующего предприятия 3 Вблизи воздушной линии эл. передач. Добавляю файл. Какая у Вас причина знать можете только Вы.

СМЕТАНКА53- именно это имелось в виду. спасибо.

Касепундер, не за что! Я ведь только о своем видении Вашего вопроса. А ответа и сама не знаю.

Касепундер, Вот файлик поизучать можно.

Серьга, Спасибо но этот документ мне давно знаком. Вопрос был в том могу ли я в ПОС прописать стесненные условия (что в дальнейшем скажется на сметной стоимости) при работе крана с "ограничением высоты подъема, и работа крана при наличие защитных экранов по периметру строящегося здания". Поскольку в МДС прописано только ограничение поворота стрелу, а при работе под защитными экранами вылет ограничен только контуром здания, но при этом ни как не ограничивается поворот стрелы, что приводит к определенной специфике работ связанной с увеличением трудозатрат и условий безопасной работы

Касепундер, Александр! Еще раз, для одаренных, пожалуйста! Так и не понял что Вы делаете и ограничиваете. или все же поворот стрелы. Просто два раза про высоту подъем пишите, хотя вроде бы поворот. Не понял я Вас. Опишите ситуацию поподробней и подоходчивей может чего и придумаем! Только после обеда! Добавлено (29.06.2011, 17:04)---------------------------------------------Думаю Вы знаете СНиП 12-03-2001 так вот согласно пункту: п. 6.1.5 именно Вы должны в ПОС или ППР выработать решения для обеспечения безопасности людей, согласно приложения «Ж» в частности п.5 Вы именно это и сделали согласно требований ТБ. Так и должно быть! Следовательно Вы должны разработать общую технологическую схему производства работ, которая бы устраивала и Заказчика-Подрядчика и СНиП и ТБ прописать ее в ПОС-ППР. К примеру: выносные площадки для приема материалов. Смысл в том, что именно Вы определяете технологию которая позволит «нормально» производить работы. Если все будет сделано согласно Вашего ПОС-ППР, то «стесненности» не будет. МДС 81 - 35. 2004 говорит о таких факторах влияющих на производство работ, которые не преодолеть технологически! Даже интенсивность движения (интенсивного движения городского транспорта и пешеходов в непосредственной близости от места работ) само по себе не является обоснованием стесненности, а только когда Вы, именно из-за этого, строите «короткими захватками с полным завершением всех работ на захватке» В МДС 81 - 35. 2004 очень четко прописаны все факторы, описания точнее я нигде не встречал, так что и Вам для экспертизы и сметчикам для того же, будет достаточно проблематично доказать стесненность. Лично я указываю в ППР наличие стесненности, только при Ж/Б обосновании таковой. Думаю что именно по этому я давненько не видел стесненности в ПОС-ППР сторонних разработчиков. ИМХО все конечно, может и не прав, но я бы не стал обосновывать стесненность в Вашем случае, если я все правильно понял!

Сергей, Вы просто скажите

СМЕТАНКА53, Однозначно да. Только по горизонту. Только это никак не преодолеть технологически. Стрела не поворачивается никуда больше. Если стрелу поднимают, то это изменение вылета стрелы, обусловленное технологией производства работ. К примеру стоит КБ503, до 15 этажа работы ведутся - стрела горизонтально, выше 15 стрелу поднимают, увеличивается высота подъема крюка, рабочий радиус уменьшится, но его хватает для производства работ. А можно было поставить 6ку изначально (тяжелый кран), но это значительно дороже. Все в целях экономии.

Серьга, спасибо! Это всё, что я хотела услышать.

Серьга,: спасибо именно это мне и надо было, разработанные решения полностью устраивают заказчика и подрядчика и экспертизу, но на последнем объекте я чет засомневался обоснования стесненных условий (бывает). Еще раз СПАСИБО!

Добрый день! как обосновать стесненные условия если строительство ведется не в городе, а на высотной местности, где идут параллельно еще другие работы, которые мешают нормальной работе. заранее не обговаривались данные условия в договоре с заказчиком. применила коэффициент "4. работа при наличии на площадке действующих механизмов и движущегося транспорта...". заказчик не согласен. как быть?

Катерина13, а 9. Строительство объектов в горной местности на высоте от 1500 до 2500 м над уровнем моря - вам не подходит?

Катерина13, А в ППР учтена стесненность?

murena12, нет высотность местности меньше чем. там.Добавлено (06.09.2012, 08:56)---------------------------------------------Lano4ka, нет не учтены в ППР, а как именно их там можно отразить?

Здравствуйте! Помогите пжл, при установке общедомовых приборов учёта воды в подвальном помещении можно ли использовать стесненность? подвал больше 5 кв м.

можно...

Егор, на основании чего?

каков вопрос.... таков и ответ

Столкнуласб в смете с таким коэф.: Стесненные условия (пЗП=20%; пЭМ=20%; пЗПМ=20%; пЗТ=20%; пЗТМ=20%) Подскажите как его поставить и применить, и основание по которому поставили такой коэффициент

SmetaRF, это коэф-т 1,2