В КС-3 в шапке есть графа стройка. В КС-2 в шапке есть графа стройка и графа объект. Имеется целый комплекс зданий, состоящий из 6-ти корпусов, которые сдаются в аренду под офисы. Ежемесячно ремонтные работы выполняются в одном из офисов или в коридоре на одном из этажей какого-нибудь корпуса. Форма КС-3 составляется на каждый кабинет в отдельности и не ведется накопительной в течении года, а составляется всего на месяц. Так необходимо для бухгалтерии заказчика. Заказчик-частное лицо. Вопрос в следующем: в КС-2 ремонт отдельного офиса в шапке прописывается в графе "объект", графа "стройка" остается пустой. Стройкой отдельный офис язык не поворачивается назвать. В КС-3 в шапке нет графы объект и поэтому тоже смое наименование прописывается в графе "стройка" . Таким образом сдается документация более 3-х лет до моего прихода сюда. На сколько это правильно в КС-2 указывать наименование в графе объект, в КС-3 тоже самое наименование в графе стройка. Можно ли в КС-3 заменить слово "стройка" на "объект" или в КС-2 графы "Стройка" и " Объект" заменить на одну графу "Стройка (объект)"? Как правильно оформить документы?

Если я правильно поняла, то у вас понятие "стройка" совпадает с понятием "объект". И это вполне нормально. Если бы мне это было нужно, то заменила бы, не спрашивая ни у кого на то согласия. Только вот не понимаю, для чего эти лишние движения. Пусть всё останется как есть, и в КС-2 и в КС-3.

Wujik! почитайте МДС 81-35.2004 ПУНКТ 3.11

Я в курсе, что понятия стройка может совпадать с понятием объект. Вопрос скорее в том, как корректно заполнить шапку форм КС-2 и КС_3. Правомерно ли изменять названия граф в шапке, ведь это унифицированные формы? Нормально ли, что в КС-2 наименование стоит в графе объект, а в кс-3 в графе стройка? Такое не сопадение не смутит, например, налоговиков. Может лучше в кс-2 тоже наименование прописать в графе стройка или оставить как было. Ведь 3 года всех все устраивало.

Стройка: Объект: В КС3 добавьте графу "Объект" (добавлять можно, убирать нельзя) Локальная смета: